Kann mich dem Admin nur anschliessen. Der ein oder andere hat hier einen rechten Stuss
zusammengeschrieben (Teile meines Beitrags incl.) und manchmal war wohl auch eher der
Wunsch der Vater des Gedankens (Platitüde über Platitüde…)
Nun nochmal zu den Fakten:
Grundsätzlich gibt es für den Begriff „direkter Vergleich“ eine feste Deffinition. Diese ist zum Beispiel im Regelwerk der Uefa für die Champions League und die Europameisterschaften festgeschrieben. Sie lautet:
Wenn zwei oder mehr Mannschaften nach Abschluss der Gruppenspiele die gleiche Anzahl Punkte aufweisen, wird die Platzierung nach folgenden Kriterien ermittelt:
a) höhere Punktzahl aus den Gruppenspielen der betreffenden Mannschaften untereinander;
b) bessere Tordifferenz aus den Gruppenspielen der betreffenden Mannschaften untereinander;
c) Anzahl erzielter Tore in den Gruppenspielen der betreffenden Mannschaften untereinander;
(bei mehr als zwei punktgleichen Mannschaften)
d) bessere Tordifferenz aus allen Gruppenspielen;
e) grössere Anzahl erzielter Tore aus allen Gruppenspielen;
f) Fairplayverhalten der Mannschaften in den Gruppenspielen
g) Losentscheid
Quelle:
Reglement der UEFA Champions League, Menüpunkt 6.05 zum direkten Vergleich
http://de.uefa.com/multimediafiles/down ... wnload.pdf
Reglement der UEFA zur Europameisterschaft 2008, Menüpunkte 6.05 und 7.07 zum direkten Vergleich
http://de.uefa.com/newsfiles/64688.pdf
Eingeführt wurde der direkte Vergleich um so „abgesprochene“ Spiele wie Deutschland – Österreich bei der WM `82 nicht mehr zu ermöglichen. Damals war klar, daß bei einem Unentschieden beide Teams in der nächsten Runde sind. So haben sie dann auch gespielt…
Ohne den direkten Vergleich hätten wir in unserer Gruppe vor dem letzten Spiel One Taste - Pumas genau die selbe Konstellation. Bei einem Unentschieden, egal wie hoch, dieser beiden wäre 98elf in jedem Fall ausgeschieden, da sie die schlechteste Tordifferenz aus allen Gruppenspielen haben. Somit wäre einer möglichen Absprache Tür und Tor geöffnet. Selbst wenn beide Mannschaft beim Stand von 1-1 in der 60min einen „Nicht-Angriffs-Pakt“ schließen würden, wäre das zwar möglicherweise verständlich, aber trotzdem nicht im Sinne des Sportsgeistes und schlußendlich höchst Unfair 98elf gegenüber. Das kann niemand wollen!!
Wenn der direkte Vergleich richtig angewendet wird, wäre das nur im Sinne des Fairplay und „Absprachen“ wären von vorneherein ausgeschlossen.
Sollten sich die Regelhüter der Stadtliga (wer ist das eigentlich???) für eine eigene Deffinition des Bergriffs „direkter Vergleich“ entscheiden, welche von dem der Uefa abweicht, dann sollen sie das bitte schnell machen, an dieser Stelle veröffentlichen und vor allen Dingen eine gute Begründung hinzufügen.